Historie Litvínovska

Po rozdělení Mostecké uhelné a.s. v říjnu 2008 a jejím rozštěpení vznikly tři nástupnické společnosti .Jednou z nich je Litvínovská uhelná a.s., která dostala do budoucna úkol, jehož výsledek lze opravdu jen ztěží predikovat. Tímto úkolem je snaha o prolomení limitů těžby a její postup směrem na obce Horní Jiřetín a Černice.
V případě neúspěchu nejde této společnosti o nic jiného, než že se po vytěžení „do limitních" zásob ( 48 mil.tun uhlí ), které nastane prý v roce 2021 těžba zastaví.

Jako druhá varianta, pro společnost optimistická, je případná změna stávajícího politického pohledu na věc a tudíž prolomení těchto limitů. Odměnou by byla možnost vytěžit mohutné ložisko hnědého uhlí ( 750 mil.tun )
Na jedné straně jde o zisk společnosti, zaměstnanost v regionu, energetickou soběstačnost naší republiky ( i když jsou i názory, že že zisky bude mít hlavně společnost Čez ,která postavením nových tepelných elektráren bude paradoxně profitovat na vývozu energie do zahraničí) a na druhé straně o obyvatele, jenž by se museli z dotčených obcí vystěhovat.

Společnosti těžící uhlí dnes naštěstí nemohou řešit tento problém direktivně a arogantně, tak jak známe z minulé socialistické éry .
Připomeňme si, že šlo o příkaz tzv."shora „ na názor lidí nikdo nedbal, obec se likvidovala a občané byli vystěhováni většinou do paneláků ( viz například obec Hrdlovka u Oseka do paneláků v Oseku ) nebo pro ně bylo vybudováno nové panel - city ( např .starý Most – nový Most ).

Dnes na to jdou uhelné společnosti metodou cukru a biče .Začneme u cukru : „ Nikoho nenutíme ale připomínáme,že nepřicházíme s ničím novým, v Německu do r. 2004 bylo přesídleno 11tisíc obyvatel z 308 obcí „ následují fotodokumentace krásných rodinných domků s vyřešenou okolní infrastrukturou a s přebujelou zelení .Známé jsou i eventuální náhradní lokality : Lom u Litvínova,Most – jezero, Louka, Vysoká Pec atd...atd.

A bič ? - „Je to prosté zájem o uhlí ve světě roste a je jen otázkou času,kdy dojde i na vás a převáží vyšší státní zájem ....chcete snad žít v neustálém provizoriu, s vidinou, že vše co do domu investujete, co na něm a na okolí zkrášlujete stejně v určitém časovém horizontu pomine ? Proč mrháte prostředky na komunikace,nové osvětlení ,staráte se o rekonstrukci barokního kostela proč ? Ať děláte co děláte, tady stejně nakonec bude obří jáma, která vše pohltí.

Uhelné společnosti mají ještě jednu taktiku a tou je individuální jednání s jednotlivými občany a tím pádem rozleptávání homogenního celku a vnášení desintegrace do myslí obyvatel. Tato taktika se mi zdá asi nejvíce zákeřná z toho důvodu, že staví lidi proti sobě.Existuje tedy nějaké řešení ?
Nejspíše ne takové ,které by nikoho nebolelo. Přikláním se ale k tomu,aby pokud někdy převáží tzv.státní zájem a obce se budou muset likvidovat, měli by státní úředníci vytvořit jednotný systém jak takto postižené rodiny odškodnit a vytvořit jasná kritéria.
Dovedu si představit např. trojnásobek odhadní ceny nemovitosti a výběr lokality na stavbu domu nového jako standart.