Anketa
Každý, kdo má jakoukoliv informaci o osudu této kroniky nebo ví, kde by se mohla nacházet, se může obrátit na tiskové oddělení mosteckého magistrátu. Kontaktovat můžete přímo redaktora Petra Dundeka.
Litvínovsko v číslech
Poslední komentáře
- Řekl bych, že to je
1 rok 38 týdnů zpět - Sprava
5 let 3 týdny zpět - Ještě postřech, který mi
5 let 16 týdnů zpět - O tomto, že ženy zastřelených
5 let 16 týdnů zpět - Kdo strilel
5 let 17 týdnů zpět
Informace
Hornolitvínovský posel - Oberleutensdorfer Bote
Oberleutensdorfer Bote
Tak se jmenuje čtvrtletně vycházející časopis, česky bychom název přeložili „Posel Horního Litvínova". Poněvadž v uvedeném časopise je hodně historicky zajímavých údajů, fotografií ze starého Litvínova a etnografických podrobností, obrátili jsme se na redakci s žádostí o zasílání jednoho výtisku pro potřeby naší kroniky. Redakce na dopis starosty vyhověla kladně a OB nám dochází pravidelně. Časopis začal vydávat bývalý litvínovský děkan Dr. Will pro komunitu odsunutých německých litvínovských rodáků, po jeho smrti pokračovala ve vydávání OB farní sestra, po ní W. Klausnitzer, současný redaktor je Hans Mairich.
Pochopitelně se objevují v OB články, které se neshodují s názory našimi, odsun, provedený na základě mezinárodních smluv považují autoři článků v OB jako křivdu, bezpráví atd. Některé články přímo dokazují nepravdivé údaje, jako například v OB z prosince 1998. Zajímavé je to, že nikde se neuvádí příčiny, které vedly k odsunu Němců, projekt vyhlazování českého národa, rozbití ČSR, které vedlo následně k strašné světové válce. Nikde se nepíše o tom, jak byly uzavřeny české vysoké školy, jak docházelo k postupné likvidaci české inteligence. Nikde se nepíše o tom, že „konečné řešení" české otázky bylo odsunuto na pozdější dobu, kdy Třetí říše by už nepotřebovala práci českých rukou pro válečnou mašinérii.
Litvínovský současný kronikář není zdejší rodák, žije zde od roku 1959. Obrátili jsme se proto o vyjádření k článku na zdejšího rodáka pana Ing. Konvalinku, jehož otec pracoval v Litvínově jako řídící učitel. Vyjádření pro jeho zajímavost citujeme celé: „OB Nr: 211 December 1998. Errinerungen oder schon Geschichte (str.19 až 22).
Pasáž uvedeného článku, hovořící o tom, že v českých učebnicích dějepisu je uvedeno, že Němci přišli do Čech až v roce 1938 a že byli všichni nacisté, je vylhaná a naprosto nedoložená. Odpověď na takovou nehoráznou lež je jednoznačná a prokazatelná.
V českých učebnicích dějepisu je srozumitelně popisována německá kolonizace, především příhraničních pásem našeho Přemyslovského státu už od 12. století. Je zde také pravdivě uváděno, že tato kolonizace byla pro země Českého království přínosem nejen po stránce rozvoje řemesel a obchodu, ale i z hlediska vzniku měst a jejich správního statutu.
Inkriminovaný článek je podepsán šifrou WM. Z toho lze usuzovat, že jeho autorem je pan Walter Marsch, který je spolu zodpovědný za redakci, tedy i za obsah časopisu. Je-li autorem skutečně on je to nedobré a nebezpečné precedenční pro budoucí obsahové zaměření této tiskoviny.
Skutečně demagogický výmysl připomíná druhou polovinu třicátých let. Tehdy německá mládež v pohraničí, přioděna do stejnokrojů podobným uniformám Hitlerjugend, s dýkou za pasem provokovala českou menšinu, napadala děti a slabší vrstevníky jdoucí ze sokolského cvičení a hájila se stejně demagogicky tím, že napadení jí zabraňovali v jejich čistě sportovních hrách a kláních.
V této souvislosti by byla jistě zajímavá informace, kde W. M. tehdy žil a jaký je jeho věk. Já jsem se zde narodil a žiji tu s přerušením nacistické okupace již více než 70 let. Pamatuji si na působení zejména mladších příslušníků SdP velmi dobře. Nezapomenu nikdy na cestu k poslednímu evakuačnímu vlaku počátkem října 1938 na nádraží v Louce. Pouze eskorta české policie zabránila inzultaci skupiny českých občanů většinou mladistvými přívrženci nacismu. Tehdy Češi odcházeli jen s tím co měli na sobě a co unesli. Je pravda, že později za nimi byla do Protektorátu poslána část jejich majetku. Na tom měli zásluhu ti umírněnější Němci, bývalí spoluobčané Čechů.
Ale ani oni nedokázali při vysídlování svých známých a mnohdy spřátelených Čechů podat jim na rozloučenou ruce nebo se jich zastat při urážkách a drobných napadení za zády eskorty.
Jsem proti kolektivnímu obviňování. Jsem pro spravedlivé posouzení viny jednotlivce. Ale podobné nepravdy, jaké se objevily v uvedeném článku mě nutí k zamyšlení, zda právě jejich autoři nepatří mezi ty, kteří by měli být právem postiženi za svá, možná že ne jen současná provinění vůči „našemu národu".
Tolik k článku v OB uvádí pan Ing. Konvalinka, který je mimo jiné i starostou litvínovského Sokola.
Poslat nový komentář